主题：媒体与个人建房

现在一想到个人集资合作建房的问题,总会不知不觉地察觉到跟一些奇怪的风马牛不相及的事情联系在一起.那就是一个电脑公司的普通工作人员,不但能兼顾工作上的重任,深得领导的信任;而且能够分身有术,在工作之余还能兼职搞房地产开发.并且京城媒体对此还趋之若鹜,推广有嘉,称赞不已.
房地产行业内的事情,专业资深媒体竟然要请教电脑行业的一名普通工作人员来答惑解疑.看来房地产市场已经土崩瓦解了,不但气数已尽,人才已空,黔驴技穷,而且已经沦落到要靠电脑行业的一名普通工作人员来指点迷津,拯救地产于水火的悲惨地步了.看来这里面有什么奥秘,值得探究一下.
其实简单地瞟一眼北京市某电脑公司工作人员提供的一套个人集资合作建房的软件,就会发现其内容只不过是中国个人集资合作建房始作俑者翁云的一个翻版.凑巧的是,这位留美女学生学的也是计算机专业,尔后高就于美国惠普公司的软件开发.看来相似的经历总会有相似的想法.遗憾的是翁云的计划因为不具备任何资源而流产了.然而也正是因为这套个人建房软件,搞得京城媒体界沸沸扬扬,聒噪不止.
从媒体的角度来讲,敏锐的触觉当然是专业媒体应该具备的基本素质,然而分析判断事物的能力更为重要.从政治层面上来讲,要把握好正确的舆论导向,从大局出发,全心全意为人民服务;从专业层面来讲,应该在眼花缭乱的房地产市场里去芜存菁,分清是非,为人民群众展现一个真实的房地产市场;从百姓的层面来讲,应该运用专业的眼光和技术,帮助不专业的百姓解决实际购房中存在的障碍.用实际行动来履行媒体的职责和义务.所有这些才应该是专业媒体的新闻之道,报道之路.然后个别媒体全然不顾这些.
作为京城专业的媒体,应该清楚明白房地产开发不是儿戏.也应该清楚知道房地产行业是资金集约性行业,政策,管理,技术等方面的苛求更是重中之重.把这些重如泰山的硬件跟个人建房的软件轻轻地对比一下,就能立刻戳穿个人建房中存在的伪科学伪道理伪趋势.
诚然绝大多数有原则,有责任,有正义的专业媒体都做了客观实际的报道,以实事求是的态度进行了分析和研判.可是令人遗憾的是,还是有个别媒体把个人集资合作建房视为神丹妙药,特别是把个别人士视奉若神明,翼指路明灯.一有个人集资合作建房的风吹草动,就屁颠屁颠地跑过去,早请示晚回报.把个别电脑行业人士对房地产行业的一知半解当作要旨,添油加醋地加以报道.难怪有时候,个别人士对媒体们颐指气使,指手画脚,妄加评论.俨然一副祖师爷的派头.反观个别媒体好似小学生一样,认真听讲,做好笔记,畏恐怠慢,准时发稿.
回过头来想想看,究竟谁不懂房地产行业?是电脑行业的人士还是专业媒体呢?如果媒体对房地产行业略有所知的话,怎么会拼命去采访电脑行业的人士呢?难道房地产行业的人士真的都已经不复存在了吗?电脑行业个别人士既没有系统学习过房地产行业基本知识,又没有从事过房地产行业的经历,也没有对房地产行业有过深刻地研究,更没有从事房地产行业的基本条件和基本资格.他提供的房地产数据的依据何在?他说话的根据又何在?为什么媒体这么轻信看好呢?如果不看好的话,说话又怎么会这么牛呢?难道用鼠标就能砌出大楼来吗?这些表面的现象凿实令人费解.
"没有调查研究就没有发言权"的真理难道已经不记得了吗?还是不管用了呢?"实践出真知,研究出真理"的话,难道不适合时代潮流了吗?现在全国各地陆陆续续也有人开始利用网站想圈钱,这些现象的出现,与其说是房价过高带来弱势群体的共鸣,倒不如说是媒体恶炒诱导圈钱的后遗症.
拿笔者自己来举个例子吧,笔者自认为比个别电脑行业人士更了解房地产行业,对个人集资合作建房有更多更好的看法和意见,奇怪是怎么就没有媒体来采访我呢?是不是嫌我没有炒作的价值呢?还是说采访完我以后个人建房就没戏了,所以干脆就不采访了呢?这个问题说到底就是,媒体到底是为谁服务,是为谁报道,是为谁负责的问题.
媒体的新闻炒作其实炒坏了自己的操守,炒低了自己的水准,炒倒了读者的胃口,炒扁了同行业界的看法,炒矮了自己的公众形象,在窃取短期价值的同时,也透支了媒体的未来,竭泽而渔.这么做合算呢?现在的人们真得就这么傻吗?媒体的独立性,专业性,公正性,公信力又何在?
２月４日央视“名嘴”王志武汉之行时对记者说:“做记者一是良心，二是能力。”在采访中，王志多次说到这句话。名记者对记者的回答难道不值得回味吗?没有良心没有能力,除了炒作还能干什么?难道房地产行业已经没有新闻可以报道了吗?
不过,看看现在的房地产行业也是怪自己不争气,竟然在电脑行业一个普普通通的工作人员就可以指指点点的情况下,也没有一个男子汉出来为房地产行业呐喊鼓舞,看来房地产行业的英雄们确实已经迟暮已久了,耄耋年迈,虎落平川被犬欺,房地产行业的人士也就认了这条命吧.谁叫你落后就要挨揍呢.
当房地产市场出现一些不是问题的问题时,专业媒体们却蜂拥而至采访IT行业人士祈求解答的时候,这不仅仅是房地产行业已死的症状,更是鼠标点击建房时代来临的征兆.